Cijfers die Kamerleden Francken en Van Camp net binnenkregen, tonen aan dat dat wetsvoorstel dringend is. “Woonstcontroles waren met een succesratio van ongeveer één op de drie al weinig succesvol, de laatste jaren is dat nog gedaald tot zo’n één op vier. Opvallend is ook dat Vlaanderen illegaliteit een pak beter opvolgt (82 procent van de woonstcontroles gebeuren in Vlaanderen). Sinds het publieke debat over de woonstbetreding zoveel ophef veroorzaakte langs voornamelijk Franstalige kant, zakte het aantal woonstcontroles met de helft in Brussel en zelfs met tweederde in Wallonië. De strijd tegen illegaliteit lijkt in Franstalig België meer dan ooit een fait divers. In Vlaanderen blijft het aantal adrescontroles daarentegen nagenoeg stabiel”, zegt Yoleen Van Camp.
Het wetsvoorstel van de N-VA zorgt ervoor dat de politie tijdens een controle van een persoon in illegaal verblijf, dit effectief kan controleren. Het klinkt misschien vreemd, maar vandaag is dat wettelijk niet geregeld. Belt de politie aan, en weigert de illegaal om de deur open te doen, dan blijft het daarbij. Zelfs als er quasi zekerheid is van bewoning en aanwezigheid. Het wetsvoorstel van de N-VA biedt de politie – na gerechtelijke goedkeuring – wel degelijk de mogelijkheid om de woning te betreden, de identiteit te controleren en bij een overtreding, de persoon in illegaliteit ook op te pakken met het oog op uitwijzing – eigenlijk een Europese verplichting volgens de Terugkeerrichtlijn.