Volgens Peter De Roover begeeft de paars-groene regering zich niet alleen democratisch, maar ook juridisch op glad ijs. “Naast het feit dat er geen parlementaire controle is door de volksvertegenwoordigers is er het feit dat rechters kunnen oordelen dat burgers de maatregelen niet moeten volgen omdat ze niet wettelijk onderbouwd zijn. Dat is trouwens al twee keer gebeurd.”
Juridisch glad ijs
Discussie is wenselijk
Op de vraag of een coronawet via parlementaire weg niet tot teveel discussie zou leiden, antwoordde Kamerfractievoorzitter De Roover dat discussie net wenselijk is. “Het kan niet de bedoeling zijn om de discussie uit te roeien. Integendeel. Het gaat hier over basisburgerrechten, die moeten voortdurend worden bediscussieerd.”